Machinist Guestbook

Показана страница 19 из 106. Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

Отправитель Сообщение:
ёжик
From:
Website:
E-mail:
darkdreamer, политики принимают решения не по формулам и абстрактным отчётам, а исходя из конъюнктуры
удержания власти. Сперва принимается решение, потом уже дурачки-экономисты рисуют под принятые решения
формулы. Хотите формулу, по которой ценность негров и стариков превышает ценность трежерис или золота - не
вопрос, у нас есть много формул для вас
Сообщение добавлено: May 3, 2020      Delete this entry
Отправитель Сообщение:
ёжик
From:
Website:
E-mail:
binar, ничего не предлагаю - это не мне решать) положа руку на сердце - мне плевать что с ними делать)) Я и
сам работаю в сфере услуг если что, и делится доходами с китайцами и неграми конго не хочу ни разу. Хотят они
кормить дармоедов вроде меня - разве же я против? Я только уточнил, что считать дармоедов ценным активом - это
шизофрения.
Сообщение добавлено: May 3, 2020      Delete this entry
Отправитель Сообщение:
darkdreamer
From:
Website:
E-mail:
anton, не нужно приписывать мне то, чего я не говорил) я веду речь о другом: расчеты - это всего лишь
расчеты. очень часто они не совпадают с той реальной картиной, которая имеется по факту. отсюда вероятность
ошибочного принятого решения остается стабильно высокой.

binar, человеческой, среднестатистической - тут не так важно, мораль оставим для нашей совести) но показатель
ВВП на душу населения принимается во внимание при расчете.

ежик, а я не говорю, что формула объективно отражает экономическую реальность, является справедливой или нет,
мне вообще плевать на это, но она есть - и показатель стоимости человеческой (среднестатистической) жизни
фигурирует в тех докладах и статистических выкладках, которые неминуемо кладутся на стол людям, принимающим
важные решения.
Сообщение добавлено: May 3, 2020      Delete this entry
Отправитель Сообщение:
binar
From:
Website:
E-mail:
"стоимость человеческой жизни" - какое то стремное определение)
видимо имеется ввиду потребление ресурсов на душу населения.

ежик, что ты предлагаешь делать с этими 70%? строить заводы, развивать производства и перепрофилировать людей
туда, чтобы они реально что то делали? врятли они захотят работать физически. да и зарплату им нужно платить
не такую, как китайцу. как показали теперешние события, грязную работенку за европейцев делали нелегалы и
заробитчане. как только их поуменьшилось, появилась проблема - свои не хотят за такие деньги, а больше им
платить не готовы.
Сообщение добавлено: May 3, 2020      Delete this entry
Отправитель Сообщение:
anton
From:
Website:
E-mail:
гостевая превратилась, в такое, тепленькое болотце, скептиков и консперологов, машинисты у вас, там все
нормально или это возрастное?
Сообщение добавлено: May 3, 2020      Delete this entry
Отправитель Сообщение:
anton
From:
Website:
E-mail:
""70 процентов рынка труда ЕС - сфера услуг, 20 -
низкомаржинальные производства (всякие там фермеры, виноделы, ремесленники), плюс соц. иждивенцы включая
миллионы ниггеров. Политики мечтают вышвырнуть этот хлам с обоза или хотя бы слегка разгрузить"

уровень бреда в гостевой по-моему начинает зашкаливать))
Сообщение добавлено: May 3, 2020      Delete this entry
Отправитель Сообщение:
anton
From:
Website:
E-mail:
darkdreamer, т.е. ты считаешь, что, когда, вводили карантин и меркель в обращаении к нации, говорила, что, это
худший кризис, со времён второй мировой, у нее не было расчетов о возможных сценариях и сколько ей, это будет
стоить? не смеши) а вообще, давай, дождемся конца года, а потом сделаем выводы.
Сообщение добавлено: May 3, 2020      Delete this entry
Отправитель Сообщение:
ёжик
From:
Website:
E-mail:
darkdreamer, не я считаю - бизнес так считает. А поскольку у нас тут капитализм, то на другие мнения и
показатели чуть чуть самую малость объективно насрать. Я даже знаю имя фамилию того бредогенратора, на чью
формулу ты ссылаешься. Формулу, по которой ценным экономическим активом являются ниггер на пособии в 2к евро и
умирающий старик в инвалидной коляске, мог вывести лишь заурядный дебил (несмотря на учёные степени). В
точности такие же дебилы-эксперты, только не экономисты а вирусологи, стращают к-вирусом
Сообщение добавлено: May 3, 2020      Delete this entry
Отправитель Сообщение:
darkdreamer
From:
Website:
E-mail:
ежик, ну ты можешь считать как угодно и можешь даже в чем-то быть правым, но такой показатель есть, равно как
и формула его подсчета. и он принимается во внимание)
Сообщение добавлено: May 3, 2020      Delete this entry
Отправитель Сообщение:
ёжик
From:
Website:
E-mail:
не так сказал, не политики - менеджеры мечтают
Сообщение добавлено: May 3, 2020      Delete this entry

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

© Machinist 2005-2020. All rights reserved.